dobar
Da se prošle sedmice u srpskim bioskopima nije pojavila VOJNA AKADEMIJA 2, titulu najgledanijeg filma kod nas u 2013. godini odneli bi ŠTRUMPFOVI 2, i to bez pruženog otpora. Iako je teško očekivati da će se VOJNA AKADEMIJA 2 izboriti za tu titulu, barem će uspeti da se probije blizu vrha liste najgledanijih filmova kod nas. U zemlji koja je bila poznata po tome da su domaći filmovi gledaniji od stranih, ovo je poražavajući podatak, i dosta jasan radni rezultat Filmskog centra Srbije proteklih godina.
loš
Poverenje u rad konkursnih komisija je od samog početka rada Filmskog centra Srbije bilo klimavo ali proteklih par godina potpuno je nestalo i zamenile su ga manje ili više žustre reakcije na rezultate Konkursa koje su ponekad ishodovale i naknadnim izmenama rezultata. Ipak, kada se podvuče crta, reakcije su ukupno uzev bile blaže od nepravilnosti koje su se dešavale.
Materijali su predati za novi Konkurs ali ovoga puta njegova neregularnost je očigledna još pre raspisivanja, a svakako i pre objavljivanja rezultata pa bi bilo izuzetno značajno da organi Filmskog centra reaguju pre nego što bude kasno, odnosno pre nego što se selekcija završi a pobednici obelodane.
Problemi sa ovim Konkursom vuku korene od proleća kada je Komisija, angažovana na dve godine, i to u vreme prethodnog saziva Upravnog odbora, donela rezultate koji se nisu mogli realizovati zbog smanjenog budžeta. Deo dobitnika je selektiran i pomognut a ostalima je omogućeno da se prijave na sledeći konkurs, između ostalog i time što nisu objavljena imena nepomognutih dobitnika. Ipak, ona su postala poznata ljudima iz esnafa, neki od njih su i javno pokušavali da intervenišu kako bi im se na osnovu te odluke odobrila sredstva, ali i da nisu, sasvim sigurno je da ti dobitnici nisu izabrani slučajno već zato što su se dopali članovima Komisije. Dakle, čak i da ne znamo ko su ostali dobitnici, znali bi da su neki drugi projekti, i to veliki broj, preporučeni za pomoć u raznim kategorijama.
Samo saznanje da bi eventualni sledeći konkurs sa istim članovima Komisije prirodno rezultirao ponovnim nagrađivanjem onih koji su se nametnuli kvalitetom ali nisu dobili pomoć, dovodi nas u krajnje neobičnu situaciju.
Naravno, ne treba zabraniti
"dobitnicima" prošlog Konkursa da konkurišu, naročito jer nisu dobili
sredstva. Ali apsurdno je dovoditi i ostale učesnike Konkursa i
samu Komisiju u nemoguću situaciju.
Zašto je situacija nemoguća?
Učesnici
Konkursa se prijavljuju na Konkurs ne bi li na njemu obezbedili podršku
za svoje projekte. Ali, kako mogu imati poverenja, ili se pouzdati u
taj Konkurs ukoliko su pobednici već poznati? Na prošlom Konkursu je "preostalo" taman toliko pobednika da bi se lako mogla popuniti ovogodišnja budžetska kvota.
Hipotetički, samo neko ko nije učestvovao na
prethodnom Konkursu može nečemu da se nada. Svi ostali su još onomad
otpisani kao nedovoljno kvalitetni i samim tim nemaju razloga da podnose
svoje projekte istoj Komisiji. Ako je takav oblik "kinematografskog darvinizma" bio namera Filmskog centra Srbije, onda je kao takav morao biti i formulisan.
S druge strane, Komisija sebi ne
može da dozvoli da NE NAGRADI ponovo sve ili značajan deo prethodnih
"dobitnika" jer bi time deligitimisala svoju prethodnu odluku.
Kada bi Filmski centar Srbije organizovao "darvinistički" Konkurs sa transparentnim rangiranjem svih učesnika (dakle i pobednika i svih ostalih) i dvogodišnjim mandatom komisije onda bi eventualno projekti koji su dobili jako malo bodova na Konkursu mogli da se povuku i čekaju neku sledeću Komisiju koja bi im bila naklonjenija ili bi odustali od pokušaja da se finansiraju na ovaj način. Međutim, u okolnostima kada se znaju samo pobednici, oni koji nisu odabrani ne znaju da li su bili nadomak cilja ili nisu bili ni razmatrani, i to prikrivanje kriterijuma je bilo osnovno pogonsko gorivo koje je pokretalo učešće više desetina autora i producenata. Sada, po prvi put imamo svest o tome ko su bili ostali "favoriti" i to deluje obeshrabrujuće na ostale učesnike.
Dakle, učešće na Konkursu je obesmišljeno, a rad Komisije je jako otežan.
zao
Konačno,
ljudi koji su odabrali Komisiju na osnovu "rupe u Zakonu" mogu da
učestvuju na ovom Konkursu iako je zabranjeno učešće
ljudima iz Filmskog centra Srbije upravo iz tih razloga. Naime, ovu Komisiju je selektirao prethodni Upravni odbor, definisao je uslove na osnovu kojih se ona bira iz Umetničkog saveta Filmskog centra Srbije i sl. ali među one kojima je učešće onemogućeno nisu ti ljudi već neki drugi koji sa ovakvim sastavom Komisije nemaju nikakve veze.
Tekst Konkirsa jasno kaže kome je učešće zabranjeno - direktoru, članovima Upravnog i Nadzornog odbora Filmskog centra Srbije,
članovima konkursnih komisija, zaposlenima u Filmskom centru Srbije, licima
angažovanim na osnovu ugovora za obavljanje poslova iz delatnosti
Filmskog centra Srbije kao i svim drugim licima koja su na bilo koji način
povezana s organizovanjem konkursa i dodelom sredstava
Članovi prethodnih saziva nabrojanih tela FCSa se itekako mogu ubrojati u
ovu grupaciju jer su joj u skoro istovetnom tekstu pripadali na Konkursu
sa kojim je ova Komisija debitovala. Činjenicom da je utemeljivačima ovakve prakse, i selektorima ovakve Komisije omogućeno da učestvuju na Konkursu otvara se mogućnost većeg konflikta interesa nego kada bi učešće bilo omogućeno sadašnjim kadrovima.
štrumpfovanje
Svi ovi događaji proistekli su iz sticaja okolnosti, verovatno niko nije očekivao da se mandati Upravnog odbora i Komisije neće preklopiti itd. Međutim, kada su se okolnosti već promenile onda je i Filmski centar Srbije morao da na neki način reaguje na ove promene a mogućnosti za rešavanje ovog problema bile su raznovrsne. Još uvek ima prostora da se ove stvari reše i potrebno je izvršiti pritisak na Filmski centar Srbije kako bi se ovaj Konkurs priveo kraju bez većih skandala.
U protivnom ovog puta član žirija neće ni morati da nagradi samoga sebe kako bi sve bilo neregularno.
