MISS MONEYPENNY R.I.P.

Na Filmofilima smo našli sledeću tužnu vest:

Глумица Луис Максвел (Lois Maxwell) која је глумила Мис Манипени (Miss Moneypenny) у филмовима о Џејмсу Бонду умрла је у 80. години, објавио је данас Би Би Си.
С том улогом је започела 1962. уз Шона Конерија у филму "Др. Но", првом филму о Џејмсу Бонду.
Улогу Мис Манипени, тајнице Бодова шефа, задржала све до филма "Поглед на убиство" из 1985. године с Роџером Муром.
Мур је за Би Би Си рекао како је Луис Максвел била "веома важна" за ране филмове о Бонду.
Играла је у укупно 14 филмова о Џејмсу Бонду, односно у више њих него Конери и Мур.

U sećanje na Lois Maxwell, evo jedne odlične pesme koja je posvećena njenom liku, i koji svira jedan od naših najdražih bendova.

LEŠEVI ZA GEORGIJA

BETA javlja o spektakularnom radu Miroslava Lakobrije na filmu Srđana Dragojevića SVETI GEORGIJE UBIVA AŽDAHU:

U Prijedor će tokom vikenda biti otpremljeni modeli unakaženih vojnika i konja koje su na Likovnoj akademiji u Beogradu puna tri meseca pravili majstor za specijalne efekte Miroslav Lakobrija i njegovi asistenti - Branislav Crvenković, Nenad Gajić i Đorđe LJ. Savić Odsek za specijalne efekte filma „Sveti Georgije ubiva aždahu“ napravio je 30-ak izmasakriranih tela srpskih vojnika iz Prvog svetskog rata, kako bi potpuno dočarao užas njihovog stradanja u bici s Austrijancima 1914. godine. Završno krvoproliće u ovom filmu, koji Srđan Dragojević režira po drami i scenariju Dušana Kovačevića, snimaće se mesec dana, počev od 1. oktobra, na ugljenokopu kod Prijedora u Republici Srpskoj. Tamo će tokom vikenda biti otpremljeni modeli unakaženih vojnika i konja koje su na Likovnoj akademiji u Beogradu puna tri meseca pravili majstor za specijalne efekte Miroslav Lakobrija i njegovi asistenti - Branislav Crvenković, Nenad Gajić i Đorđe LJ. Savić. Pomagala su im četiri vajara, kao i dva volontera. Mada su posao obavljali u zgradi, pre svega u amfiteatru i livnici, jedan od njihovih jezivih eksponata - polurazneti konj - može se videti kraj dvorišnog ulaza u Akademiju. Truplo je „sklupčano“ kraj kipa čoveka u stolici. Odmah pored je plastični, dečji automobil. Miroslav Lakobrija je rekao Beti da je njegova ekipa jednom prilikom naslagala „leševe“ u dvorištu i tako se slikala. Eksponate su videli i studenti Likovne akademije, a prema rečima Branislava Crvenkovića, „ili su bili oduševljeni, ili su se zgražavali“. U amfiteatru, prevoz za Bosnu čekaju raskomadana i ugljenisana tela od lateksa, purpene i silikona. NJihov izgled - sa ranama iz kojih vire slomljena rebra i izliva se iznutrica - poklapa se sa ranijom izjavom Srđana Dragojevića da će ratne scene u „Svetom Georgiju“ biti „zastrašujuće po nadrealnoj dozi brutalnosti“, i da će biti uporedive sa onim u „Spasavanju redova Rajana“. Lakobrija, diplomirani vajar, počeo je da kreira maske i specijalne efekte pod uticajem horor filmova. Taj posao sve češće obavlja na dugometražnim projektima, a kalio je zanat snimajući kratke filmove strave i fantastike. Među njima je i kultni treš serijal „Pacijent“. - Ali, ovaj posao se razlikuje od onog što je Miroslav do sada radio - rekao je njegov saradnik Nenad Gajić. „Veći je izazov. Vizuelno i količinski ovo je pre stvar scenografije nego vizuelnih efekata. Praktično oblikujemo kadar, a užasi su hiperrealistični.“ Crvenković je ukazao da rane i povrede na modelima leševa nisu obavezno anatomski moguće. - Gledamo na to kao na likovne elemente - rekao je on, ukazujući da je u dizajniranju bilo namernog preterivanja, kako bi se kod gledalaca izazvao užas. Međutim, samoj ekipi za specijalne efekte modeli leševa ne deluju užasavajuće. - Nisu horor kad ih svakodnevno gledaš i praviš - ukazao je Đorđe LJ. Savić, a Lakobrija je čak na jedan od „leševa“ stavio svoje lice. Budžet filma „Sveti Georgije ubiva aždahu“ iznosi gotovo pet miliona evra, a oko jedne četvrtine namenjeno je za snimanje završne bitke između nadiruće austrijske vojske i srpskih vojnika - invalida. Prema rečima Nenada Gajića, veliki budžet i dobri produkcijski uslovi omogućili su Lakobrijinoj ekipi da se pri izradi maski i lutaka okušaju sa materijalima za čiju nabavku, inače, ne bi imala novca. Lakobrijina FDž ekipa putuje 1. oktobra u Bosnu, gde će na licu mesta dočaravati stradanja vojnika u ratu, uključujući gubljenje delova tela. - Poneli smo gumene čizme, pošto ćemo sve vreme biti na kiši, u blatu - rekao je Lakobrija, dok je Savić izjavio da za njega još nisu nađene odgovarajuće čizme, pošto nosi mali broj - 38/39.

Autor: Agencija BETA

FILMOVI ZA SNIMANJE I FILMOVI ZA GLEDANJE

Jutros smo na e-mail Doba Nevinosti dobili pismo malog osmomesečnog Tvrdiše koji je začet u aprilu 2006. na bioskopskoj projekciji filma ŠEJTANOV RATNIK u Akademiji 28:

Drage čike sa Doba Nevinosti,

Osnovna podela među srpskim filmovima jeste podela na filmove koji se snimaju da bi se snimali i na filmove koji se snimaju da bi se gledali. ŠEJTANOV RATNIK je film snimljen da bi se gledao. Međutim, sinoć mu je to onemogućeno na televiziji Pink pošto je pušten čak 20 minuta ranije u odnosu na najavljeni termin, a da ne govorimo o tome da nije emitovana odjavna špica, što je već neka vrsta lepe tradicije na našim televizijama koje same procenjuju koju su delovi filma važni a koji ne.

Sudeći po trejleru za film PROMENI ME, vidimo da Pink ne ume da snimi film, međutim, sinoć smo sa emitovanjem ŠEJTANOVOG RATNIKA shvatili da ne umeju ni da puste film.

Film je prikazan u najboljoj tradiciji Nacionalnog festivala na koji me je mama vodila da gledamo HADERSFILD, dakle potpuno neregularno, što samim tim znači ni da rejtinzi koje saznamo u ponedeljak neće biti relevantni pošto ljudi koji su su uključili u gledanje filma posle 20 minuta ni po jednoj teoriji dramaturgije i montaže ne mogu da shvate o čemu se u filmu radi. Jadni mali rejtinzi. Jadna deca koja su upalila televizor u 23h.

Mene su sinoć mama i tata stavili pred televizor da gledam ŠEJTANOVOG RATNIKA u 23h. Iako je to veliki napor za mene, pošto sam još mali, rekli su mi da treba da ga gledam pošto sam začet za vreme tog filma. I onda se ispostavilo da film traje već 20 minuta i ništa nisam shvatio.

Inače, molio bih vas ako bi mogli da pišete više o položaju beba u savremenom srpskom filmu pošto odavno više niko ne snima filmove za nas, niti znamo da li su bebe koje statiraju u filmu sindikalno organizovane. Šta se desilo sa bebom koja glumi dete Kneza Miloša u filmu ŠEJTANOV RATNIK? Smatram da bi bebe koje su začete za vreme srpskih fimova trebalo da dobijaju neku vrstu stipendije od ekipe filma.

Sve najbolje,

Mali Tvrdiša

KOMINIKE 7: VREME TERORA I RAZONODE

Za vreme projekcije njihovog filma HADERSFILD u Sopotu, jedan naš prijatelj je sve vreme polemisao sa ekranom. To je izgledalo malo nekulturno, i činilo se da je to sigurno posledica toga što se on ne bavi filmom i nema odgajenu tu vrstu pristojnog ponašanja prema našem umetničkom činu. Međutim, onda smo shvatili da u suštini jedini način da se odnosiš prema takvom filmu jeste da uzvratiš ekranu na ono što ti pruža.

Na dobroj komediji sala se trese od smeha, na ljubavnom filmu sala grca u suzama, zašto ne bi na HADERSFILDU cela sala psovala ekran kada nam ionako to film pruža? Ukoliko nas autori već pozivaju da ne prezamo od reakcije kada gledamo njihove komedije ili horore, zašto ne bi recimo uzeli i oterali ekran u pizdu materinu tokom HADERSFILDA?

Budimo realni, takav film ne zaslužuje ništa bolje. Uostalom, ni oni se sa više poštovanja ne ponašaju prema našim radovima kada ih interpretiraju na svojim konspirativnim sastancima, dok iščekuju da im oligarsi kažu kome da daju naš novac.

Ove godine su uspeli da infiltriraju apsolutno sve džepove u kojima se možda krio spas za Novi srpski film. I čini se da su nam uzeli apsolutno sve tokove kojima bi možda mi mogli da dođemo do prilike.

I zato je upravo apsurdno tražiti da nam se išta pruži, i moliti za pažnju i šansu pošto nam to ionako nikada neće pružiti. Naročito ne onima koji su ih raskrinkali odmah na početku i koji su upozoravali kuda će odvesti srpski film ukoliko se nešto ne preduzme.

Zato ćemo mi to morati da uzmemo sami, između ostalog i kroz pritiske na javnost.

Bilo bi dobro ukoliko bi pola sale došlo na premijeru nekog njihovog filma za koji potvrđeno znamo da je gnusan i tako se ponašala za vreme projekcije, potpuno zasluženo i isprovocirano sa ekrana, da sve to zabeleže mediji, da se razbije taj dogovor elita u kome oni koriste film kao formu odlivanja našeg novca u svoje džepove, a naše vreme i strpljenje srpske publike troše na stalno nove pokušaje da naprave nešto na osnovu čega bi po gradu mogli da budu smatrani za reditelje.

Pitanje je, imamo li hrabrosti za jednu pravu kultur-terorističku kampanju?

Plašim se da nemamo pošto ipak, i naši saborci su u velikom broju slučajeva ljudi kojima oligarsi imaju šta da ponude, kojima naš pokušaj da izlečimo srpski film nije privlačniji od toga da za određenu nadoknadu učestvuju u produbljivanju njegove bolesti, konačno zato sto su ljudi koji gledaju svoja posla.

S druge strane, naše pribegavanje teroru bi se moglo protumačiti kao slabost našeg pokreta. Međutim, pitanje je zaista i da li smo jači od toga da pribegavamo teroru?

Na koji način mi, uklonjeni sa stola kada se razgovara o raspodeli prilika za postojanje u srpskom filmu, bez pristupa medijima koji oblikuju javno mnjenje, bez sredstava kojima bi mogli zabaviti potencijalne finansijere iz medija i privrede, šta mi da radimo, osim da postanemo vest, i da počnemo na neki način da egzistiramo sa onim što radimo u javnom diskursu.

Terorizam koji predlažemo je jedan put. Filmovi autora koji su spremni da nose krst Novog srpskog filma su drugi i najbolji put.

Međutim, u našim predstojećim kominikeima više nećemo pominjati imena projekata koji će biti nosioci tih promena sve dok nam se autori sami ne jave i ne kažu da žele da sa svojim radom učestvuju u Novom srpskom filmu.

Većeras ćemo praznovati uz ŠEJTANOVOG RATNIKA na Pinku, sa prijateljima. Ali već od sutra pred nama je neizbežna borba.

ŠEJTANOVA TELEVIZIJA

ŠEJTANOV RATNIK će doživeti svoju televizijsku premijeru u petak 28. septembra u 23h na televiziji Pink.

Naštelujte svoje piplmetre. Kupite pivo. Okupite ekipu. Vežite roditelje pred televizor.

KLOPKA ZA OSKARA

Popboks prenosi vest ko će nas reprezentovati ove godine na "oskarima".

Stručni odbor srpske Akademije filmske umetnosti i nauke odabarao je film Klopka za učešće u takmičenju za najbolji strani film na 80. dodeli američkog Oskara, saopštio je juče predsednik tog odbora Zdravko Randić.
Odbor navodi da je u prethodnoj godini završen 21. igrani film, od kojih je samo devet ispunilo neophodan uslov komercijalnog prikazivanja, dok su ostali prikazani samo na domaćim i stranim festivalima, a tek od oktobra će biti uključeni u bioskopski repertoar.
Za ovogodišnju kandidaturu krajnji rok je 30. septembar i zato je uzeto u obzir samo devet filmova, ali preostalih 12 imaju šansu da budu kandidati za 81. dodelu Oskara, na proleće 2009. godine.
Film Klopka je snimljen u srpsko-mađarsko-nemačkoj produkciji, po scenariju Meline-Pote i Srđana Koljevića, a u režiji Srdana Golubovića.
Početkom 2008. godine Američka filmska akademija saopštiće koji su filmovi van engleskog govornog područja ušli u najuži izbor za nagradu, a Oskar će biti dodeljen krajem februara.

McTIERNAN OSUĐEN

Naš omiljeni reditelj John McTiernan osuđen je na četiri meseca zatvora. Nadamo se da će mu žalba koju podnosi doneti smanjenje kazne i da će uskoro nesmetano nastaviti sa radom...

Movie Director Sentenced for Lying About Detective

By DAVID M. HALBFINGER AND ALLISON HOPE WEINER
Published: September 25, 2007

LOS ANGELES, Sept. 24 — A federal judge on Monday sentenced John McTiernan, the director of action movies including “Die Hard” and “Predator,” to four months in prison for lying to an F.B.I. agent about hiring the private investigator Anthony Pellicano to wiretap the producer of one of his films.
Mr. McTiernan, 56, became the first Hollywood figure to receive prison time because of dealings with Mr. Pellicano, who is awaiting trial on charges of masterminding a long-running wiretapping conspiracy on behalf of stars, studio executives and others in the entertainment industry.
According to prosecutors, Mr. McTiernan paid Mr. Pellicano $50,000 to wiretap Charles Roven, a producer of his box-office flop “Rollerball,” in August 2000. But he denied having done so when an F.B.I. agent called to ask him about it in February 2006.
Two months later, Mr. McTiernan pleaded guilty to a false-statement charge and offered his cooperation to federal prosecutors digging into Mr. Pellicano’s electronic-eavesdropping operation. But after prosecutors made clear that they thought he was not being truthful and would seek a prison sentence, he hired new lawyers and sought to withdraw his guilty plea and take his chances at trial.
A federal district judge, Dale S. Fischer, quickly rejected that attempt on Monday.
In a withering rebuke from the bench, Judge Fischer appeared to treat Mr. McTiernan more harshly because of his Hollywood career, calling him a “world-famous director” who arrogantly considered himself “above the law” and had shown no remorse.
“If anything, Mr. McTiernan’s privileged background is an aggravating factor,” she said, imposing a $100,000 fine in addition to the prison sentence. Mr. McTiernan has until Jan. 15 to surrender. His new lead lawyer, Milton Grimes, said Mr. McTiernan would appeal the ruling.
Mr. McTiernan was also ordered to surrender his passport. It was unclear what his sentence would mean for a movie he was preparing to film in Argentina, “Run,” about an Interpol agent who uncovers a conspiracy while pursuing a murder suspect.
The sentence was considered light compared with the many years Mr. Pellicano could face if convicted at his trial in February on racketeering and other charges. But it was severe given that federal prosecutors’ guidelines advise against charging people who merely deny their crimes without embellishing their denials with further lies.
In court on Monday, an assistant United States attorney, Daniel A. Saunders, asserted that Mr. McTiernan lied in insisting to prosecutors that Mr. Roven was the only person he had hired Mr. Pellicano to wiretap. Mr. Saunders expressed a belief that Mr. McTiernan had previously hired Mr. Pellicano to wiretap someone else, most likely his former wife, Donna Dubrow, during their 1997 divorce.
Mr. McTiernan, wearing brown cowboy boots and a blue blazer, did not speak when given the chance by the judge. His new lawyers argued that on the night he received the call from the F.B.I. agent, he was jet-lagged from a location-scouting trip to Thailand, had contracted typhoid and had stopped taking his antidepressant medication.
Asking for no prison time, the lawyers said that his Wyoming ranch, where he raises beefalo, a cross of cattle and bison, would suffer, and that his ranch hands could lose their jobs if he were absent for an extended time.
But Judge Fischer said she found their arguments “completely lacking in credibility.” Mr. McTiernan, she added, had taken two years to make the 1987 movie “Predator” and left Wyoming to work on other projects more recently, and yet the ranch had somehow managed to survive.
She also scolded Mr. McTiernan for saying in an e-mail message to his previous lawyer that he was “offended” at the idea he could be prosecuted because he had “refused to make movies in which F.B.I. agents are the bad guys,” and for complaining that his legal woes could get in the way of his making a “patriotic movie.”
The judge also noted that Mr. McTiernan had arranged to pay Mr. Pellicano by overpaying his own assistant by $50,000, thus involving another person in the wiretapping scheme “so it would not be traceable to him.”
Mr. Grimes, the new lawyer, said he was “gravely disappointed” by the sentence and took exception to the judge’s characterization of his client as someone who “lived a privileged life and simply wants to continue that.”
“He’s probably one of the most down-to-earth people I’ve met from Hollywood in my 30 years working here,” Mr. Grimes said.

ZORAN TADIĆ R.I.P.

Pre dvanaest dana upokojio se Zoran Tadić, jedan od najznačajnijih i najunikatnijih reditelja jugoslovenskog filma.

Zoran Tadić je u saradnji sa Pavaom Pavličićem bio najdosledniji predstavnik kriminalističkog filma u jugoslovenskoj kinematografiji, a poseban element fantastike koji su unosili u svoje filmove čini ih relevantninm evropskim autorima svoga doba.

Iza Tadića ostao je niz značajnih naslova među kojima se naročito izdvaja RITAM ZLOČINA koji spada u sam vrh antologijskih dela jugoslovenskog filma.

Pored svojih dela, Tadić nam je ostavio i odlične putokaze u kom pravcu treba da se rade žanrovski filmovi na našem podneblju, i ohrabrenje da su filmovi koji idu nasuprort preovlađujućem glavnom toku ipak izvodljivi.

JANITOR IN THE HOUSE

Evo super vesti sa Popboksa:

Snima se novi dugometražni domaći crtać

Kratkometražni crtani film Domar mladog autora Nikole Vulovića prerašće u dugometražni crtać pod radnim nazivom Kiza, The Movie, čija je premijera planirana za jesen naredne godine.
Vulović je agenciji Beta rekao da će za novi film preraditi svoju polučasovnu akcionu komediju o domaru sa moćima superjunaka i snimiti dodatnih sat vremena materijala u saradnji sa Miodragom Ćertićem i Srđom Penezićem (Film Noar).
On je naveo da je već završeno oko 20 minuta animacije za novi film, koji bi trebalo da bude "spoj najboljih tekovina domaće crnohumorne komedije i holivudskog akcionog filma sa upotrebom najmodernije tehnologije".
U Kiza, The Movie ostaće glasovi iz Domara (Nenad Jezdić i Nikola Đuričko), a Vulović najavljuje i učešće "još dvoje-troje poznatih glumaca".
Glavni junak budućeg crtaća, domar Kiza, poseduje nadljudsku snagu, na njega ne deluje zemljina teža, u stanju je da generiše energetski talas jačine atomskog udara, ali dane provodi terorišući studente akademije umetnosti u Beogradu.
"Njegova strahovlada konačno dovodi do napora da mu se stane na put. Čitava interventna brigada policije završiće u Savi. Film se bavi izvorom njegovih moći, staviće ga u društvo najpoznatijih superheroja i antiheroja, obradiće našu današnjicu kroz humor i akciju", kaže Vulović.
U međuvremenu, on će svoj kratki film Domar premijerno prikazati u revijalnom delu Međunarodnog festivala animacije Animanima 07 u Čačku, 22. septembra.

KOMINIKE 6: NOVI SRPSKI FILM I ISTORIJA

Knjiga Dejana Ognjanovića U BRDIMA, HORORI jeste odlična prilika da se zamislimo nad pitanjem kako će naš rad i estetika biti posmatrani kada se postave u istorijsku perspektivu. Ono što je Ognjanović uradio u svojoj knjizi bila je analiza, otkrivanje i rehabilitacija horora stvorenog u našoj kinematografiji. Iz onoga što je Ognjanović pronašao o toj temi, možemo izvući dva važna zaključka i iskoristiti ih u svojoj borbi.
Prvi važan zaključak jeste da je jugoslovenska kinematografija uspela da kultiviše jednu skromnu ali relevantnu sumu horor filmova uprkos pritiscima filmskog establišmenta. Kada se pogleda potpuno odbacivanje horora kao žanra, paralele koje postoje sa otporom prema Novom srpskom filmu su neizbežne. Ne samo da je horor jedno veliko interesovanje autora koji pripadaju Novom srpskom filmu, nego je Novi srpski film kao takav jedna velika nepoznanica za dominantne tokove srpske kinematografije. Štaviše, ukoliko pogledamo kvantitaivnu zastupljenost horora u produkciji jedne SFRJ, na pamet pada zastrašujuća pomisao da bi, ukoliko bi se istorija ponovila, Novi srpski film mogao mogao da se nađe u poziciji da bude isto tako malo zastupljen u korpusu ukupne srpske produkcije. Kao što VEĆ VIĐENO ili VARIOLA VERA ili TT SINDROM nisu bili dovoljni da razviju horor u jugoslovenskom filmu, tako možda ni ŠEJTANOV RATNIK, ČARLSTON ZA OGNJENKU ili ŽIVOT I SMRT PORNO BANDE neće biti dovoljni da preokrenu kurs savremenog srpskog filma. Ne smemo dozvoliti da nas jednog dana ovaj ili neki drugi Ognjanović otkopava kao čist kuriozitet koji je nekada postojao u srpskom filmu. Po svaku cenu moramo učiniti da Novi srpski film postane talas koji će izlečiti našu kinematografiju. Ne smemo dozvoliti da ostanemo fusnota u falsifikovanoj istoriji srpskog filma.
Kako falsifikovanoj?
Falsifikovanoj kroz porazne odluke Komisija koje odlučuju šta će se snimati, koje ne reprezentuju ni klimu među autorima, niti potrebe same kinematografije i gledališta. Falsifikovanoj kroz odluke žirija koje naizgled deluju beznačajno ali njihove odluke ostaju kao putokazi koje će neko posle slediti prilikom sagledavanja naše kinematografije.
Svaki put kada nam izmakne neka zaslužena nagrada, kao što se recimo dešavalo sa ŠEJTANOVIM RATNIKOM, ne posmatrajte to kao gubitak marginalnog priznanja, već kao istorijsku činjenicu na osnovu koje će neko 2050. godine misliti da je IVKOVA SLAVA zaista bio najbolje režiran film 2006. godine. Nijedna struktura u kojoj se eksploatiše film nije nevažna i treba je ozbiljno shvatiti i boriti se za nju.
S druge strane, i sami autori Novog srpskog filma moraju biti svesni istorijske misije koju imaju. Već se kroz izvode iz intervjua u Ognjanovićevoj knjizi jasno vidi kako naši reditelji koji su radili horore uopšte nisu imali nikakav osećaj solidarnosti i razumevanja za ono čime su pretendovali da se bave. Nema nekih naročitih veza između Đorđa Kadijevića, Gorana Markovića i Slobodana Šijana pa zapravo tek Dejan Zečević kao predstavnik sledeće generacije svesno prihvata da se nadoveže na nešto što su radili srpski autori. Novi srpski film je još uvek teorijski koncept koji uglavnom postoji na ovom blogu i svoj prvi ispit će imati onda kada srpskim autorima bude ponuđeno da postanu njegov deo.
Drugi važan zaključak Ognjanovićeve knjige jeste da u odsustvu naslova on mora da tretira i marginalne filmove kao reprezente žanra. Isto važi ne samo za horor, nego i za kriminalistički film, i neke druge koncepte. Ne smemo dozvoliti da se kao jugoslovenski horor ili krimić, Novi srpski film svede na „daj-šta-daš“ filmografiju. Jako je važno da s jedne strane stremimo što višem estetskom dometu a da se s druge strane izborimo i za kontinuitet rada kroz koji će se profilisati i kvalitet.
U ovom trenutku, ako bi se zamrzlo trenutno stanje, jedini aktivan reditelj koji ima profilisan žanrovski opus nastao mimo preovlađujućih usmerenje srpskog filma jeste Dejan Zečević što nije dovoljno, i praktično je manje od najinhibiranijih dana jugoslovenskog filma. To ne smemo da dozvolimo. Zato su naslovi poput ČETVRTOG ČOVEKA i ŠIŠANJA znajni kao primer kontinuiranih profilisanih žanrovskih poetika među aktivnim autorima.
Dakle, Ognjanovićeva knjiga je trejler za ono koliko bi mali uticaj mogao da ima Novi srpski film ukoliko ne nastupi agresivno, ne dostigne kontinuitet i ne uspe da znatnije utiče na srpske kinematografske tokove.

GLOGOV KOLAC

U aktuelnom broju STANDARDa imate jako zanimljiv intervju sa Nebojšom Glogovcem u kome govori o tome kako postoje razne zavere protiv njegovog producentskog čeda HADERSFILDa. Pošto smo se već u nekoliko navrada bavili ovim filmom na našem blogu, evo prilike da vidimo šta kaže njihov tabor.

ZNATE DA TO ŽELITE

24. i 25. septembra imate priliku da vidite Mirku Vasiljević UŽIVO!

Tada će se u Domu Sindikata igrati predstava LJUBAV NAVIKA PANIKA Nebojše Romčevića, u režiji kreatora serije Slobodana Šuljagića.

72 AUDICIJE

Počeo je rad na 72 DEVICE. Danas je održan prvi krug audicije među polaznicima škole glume u DADOVu. Prvi krug je trajao pet sati, i u predstojećim danima će se sabrati utisci na napraviti predselekcija.

TRADICIJA HORORA U SRPSKOM FILMU

Predavanje na ovu temu biće održano u petak 14.09.2007. u Biblioteci Grada Beograda, sa početkom u 19.00 h, u redovnom terminu za filmske tribine koji vodi filmski kritičar i teoretičar Srđan Vučinić.
O ovoj temi govoriće Dejan Ognjanović, autor knjige U BRDIMA, HORORI: SRPSKI FILM STRAVE (Niški Kulturni Centar, 2007) koja se, kako se iz podnaslova vidi, bavi recepcijom horora kod nas i dosadašnjim iskustvom sa tim žanrom u okvirima srpskog filma, od LEPTIRICE (1973) do ŠEJTANOVOG RATNIKA (2006). Knjiga je već naišla na povoljan prijem (prikaz u Kulturnom dodatku POLITIKE a nedavno je promovisana i na Festivalu Filma i Vina GROSSMANN 2007, u Ljutomeru, Slovenija.
Posle predavanja biće prikazan manje poznati domaći horor, TV film SAN DOKTORA MIŠIĆA u režiji Branka Pleše, sa Ljubom Tadićem u glavnoj ulozi.

Obavezno dođite. Dejan Ognjanović je jedan od najaktuelnijih srpskih teoretičara a ova tema je jedna od najzanimljivijih u istoriji naše kinematografije.

KOMINIKE 5: POLITIKA PUBLIKE

Kao što postoji Politika Autora tako treba da postoji i Politika Publike. Mi kao Publika u okvirima svojih moći možemo da imamo uticaj na rasplet situacije u srpskom filmu i da artikulišemo ono što želimo. Uostalom, mnogi teoretičari smatraju da je udruživanje potrošača najbliže što možemo imati kontroli društvenih tokova.

Da milion ljudi nije pogledao ZONU ZAMFIROVU, mi ne bi doživeli PLJAČKU TREĆEG RAJHA i IVKOVU SLAVU kao ni GDE CVETA LIMUN ŽUT.

Isto tako, da je sto hiljada ljudi pogledalo TT SINDROM, sada bi možda imali više horor filmova.

Naravno, postoje i izvesne sive zone reakcija publike gde je čak i relativna gledanost filmova bila nedovoljan razlog da se neka tendencija razvije. Ipak, to ne teba da nas obeshrabri. Sada mi imamo i kreativni potencijal i teorijski angažman kojim možemo da pospešujemo izvesne zdrave tendencije.

Dakle, mi imamo neku moć. Postavljaju se dva ključna pitanja.

Prvo pitanje, kolika je to moć?

Prošle godine, tridesetak hiljada ljudi kupilo je karte za ŠEJTANOVOG RATNIKA. Tolika je moć dobrog i svežeg filma sa grassroots kampanjom, bez snažne podrške medija. Iako je slična gledanost 2002. godine bila nedovoljna da TT SINDROM započne razvoj srpskog horora, danas je to respektabilna cifra. Ne samo da film koji ostvari taj rezultat nije promašaj, već je sada na granici hita. Računajmo, da je tridesetak hiljada ljudi naša moć. Ona se može samo uvećati uz pomoć neke snažne medijske kuće, ili ozbiljnog distributera.

Drugo pitanje, kako da koristimo tu moć?

Kada se pojavi naslov vredan pažnje i podrške, kao što je bio ŠEJTANOV RATNIK, onda je svakako jasno kakva je naša pozicija.

Međutim, šta raditi onda kada se pojavi naslov koji dalje nastavlja sa degradira profesiju, koji dalje reprezentuje sve one tendencije koje su uništile naš film. Šta onda?

Da li je rešenje bojkot?

I to dolazimo do dva osnovna paradoksa takve doluke. Bojkot ne može da urodi plodom pošto su oligarsi, u principu, sve svoje filmove finansirali našim novecm i samim tim potpuno je svejedno da li se ti filmovi gledaju ili ne. Kada bi za neki projekat mogli pouzdano da znamo da bojkot ima smisla i da će onemogućiti nastanak još tako štetnih naslova, onda ga treba organizovati. Ali, takve stvari je teško pouzdano saznati.

Drugi paradoks bojkota je u tome što sa svakim padom gledanosti dolazi do daljeg urušavanja srpske bioskopske mreže. Mi ne smemo da budemo odgovorni za njenu krizu niti da joj doprinosimo.

Međutim, ono što možemo da stimulišemo jesete gledanje određenih naslova za koje smatramo da su vredni.

Isto tako, treba podstaći medije da što razgovetnije i verodostojnije prenose reakcije gledalaca i da počnu da rade na stvaranju sistema vrednosti u kome će smeti da se kaže da je neki film promašaj.

Ove jeseni izlazi nekoliko naslova, o čijim kvalitetima ćemo vas povremeno oaveštavati i naglasiti koji od njih zaslužuje podršku.

72 REDITELJA

72 DEVICE imaju reditelja.

Predstavu će u Dadovu režirati Milan Nešković koji je u Dadovu režirao PAKLENU POMORANDŽU a u Zvezdara teatru BALADU O PIŠONJI I ŽUGI. Sa radom na predstavi se počinje ovih dana i očekuje se da će premijera biti krajem oktobra.

ČETVRTI TIZER ZA šišanje

Prošle sedmice završeno je sninmanje i četvrtog tizera za novi film Stevana Filipovića ŠIŠANJE. Glavnu ulogu u tizeru igra Mirela Krajnović, koju znamo iz Van Goghovog spota PLASTELIN, kada je prvi put sarađivala sa Stevom, i iz našeg kratkog filma DEČAK KOJI JE BIO SUVIŠE NEVIN.

Mirela će u filmu igrati turbo folk pevačicu, inače vlasnicu FK "Kosančić", koji je glavni rival kluba FK "Radnik" za koji navijaju glavni junaci filma.

Tizeri će se nći na Internetu i na televiziji kada počne svenarodna promotivna kampanja oko početka snimanja filma ŠIŠANJE.

ZLOSTAVLJANJE PENZIONERA

Dimitrije će ponovo da zloupotrebi naš plemeniti blog za svoje lične i sebične potrebe:

Moram ovog puta da zloupotrebim ovaj blog za jedno sebično lično saopštenje. Juče me je kontaktirala novinarka Blica Milica Čule sa molbom da li bih odgovorio na neka pitanja za njen članak. Ja sam na ta pitanja odgovorio mejlom, ali ti moji odgovori su danas osvanuli u Blicu kao samostalan tekst potpisan mojim imenom i u formi nekakve kritičarske kolumne.

Pre svega, naravno, reč je o zloupotrebi moje ljubaznosti i spremnosti da izađem u susret pitanjima novinara i jedno bestidno izvitoperenje mojih reči, pošto da sam pisao tekst na tu temu, svakako ne bih imao fokus na te teme koje mi je ona zadala u svom pismu, što me čini pre svega intelektualno izdanim.

Ja nemam problem sa tim da se sa ukusom preformulišu odgovori u intervjuu, međutim, imam problem sa tim da se odgovori na odvojena pitanja preformulišu i falsifikuju kao autorski tekst, što je poniženje u profesionalnom smislu.

Zatim, sve to je učinjeno sa potpunim zanemarivanjem mojih profesionalnih interesa, i činjenice da se ja više ne bavim kritikom, a naričito ne televizijskom, pošto sam kao profesionalac angažovan na televiziji i smatram da bi kritičarski angažman bio konflikt interesa. Milica Čule i Blic su tu moju odluku izvrgli ruglu i doveli me u neprijatnu situaciju.

Konačno, kao što je poznato, kolumne se pišu po narudžbini i sa materijalnom naknadom, koju ja ne tražim, ali je ovom prilikom takođe nisam dobio, niti su moje reči na bilo koji način autorizovane.

Pokušaću da dobijem izvinjenje redakcije Blica na istom onom prostoru na kome se zloupotrebili moje odgovore, no pošto je to još uvek neizvesno, moraću da iskoristim i ovaj blog kako bih pokušao da u najkraćem roku izvadim fleke ove prevare.

KOMINIKE 4: MEL BROOKS

Princip rada srpskih oligarha je bolje nego u bilo kom kominikeu objašnjen u ovoj scenji iz scenarija Mel Brooksa THE PRODUCERS:

BACK TO TIGHT SHOT OF BLOOM. HE COMPARES PAGES.
BLOOM(musing to himself)
Heh, heh, heh, amazing. It'sabsolutely amazing. But under theright circumstances, a producercould make more money with a flopthan he could with a hit.
QUICK CUT TO BIALYSTOCK'S SLEEPING FACE. HIS EYES POP OPEN.
CUT BACK TO BLOOM.
BLOOMYes. Yes. It's quite possible.If he were certain the show wouldfail, a man could make a fortune.
CUT TO BIALYSTOCK. BY NOW HE IS HALFWAY ACROSS THE ROOM.HIS WHOLE BEING TINGLING WITH ALERTNESS. HE MOVES TOBLOOM'S DESK AND HOVERS OVER HIM, WAITING EXPECTANTLY FORMORE INFORMATION. BUT BLOOM IS LOST IN HIS WORK, UNAWARETHAT BIALYSTOCK IS HANGING ON HIS EVERY WORD.
BIALYSTOCKYes???
BLOOM LOOKS UP. HE IS STARTLED TO SEE BIALYSTOCK'S FACE SOCLOSE TO HIS OWN.
BLOOM(at a loss)Yes, what?
BIALYSTOCK
What you were saying. Keep talking.
BLOOM
What was I saying?
BIALYSTOCK
You were saying that under theright circumstances, a producercould make more money with a flopthan he could with a hit.
BLOOM(smiling)
Yes, it's quite possible.
BIALYSTOCK
You keep saying that, but you don'ttell me how. How could a producermake more money with a flop thanwith a hit?
BLOOM, SLIGHTLY EXASPERATED, PUTS HIS PENCIL DOWN AND FACESBIALYSTOCK. HE SPEAKS TO BIALYSTOCK AS A TEACHER WOULD ASTUDENT.
BLOOM
It's simply a matter of creativeaccounting. Let us assume, justfor the moment, that you are adishonest man.
BIALYSTOCK
Assume away!
BLOOM
Well, it's very easy. You simplyraise more money than you really need.
BIALYSTOCK
What do you mean?
BLOOM
You've done it yourself, only youdid it on a very small scale.
BIALYSTOCK
What did I do?
BLOOM
You raised two thousand more thanyou needed to produce your last play.
BIALYSTOCK
So what? What did it get me? I'mwearing a cardboard belt.
BLOOM
Ahhhhhh! But that's where you madeyour error. You didn't go all theway. You see, if you were really abold criminal, you could haveraised a million.
BIALYSTOCK
But the play only cost $60,000 toproduce.
BLOOM
Exactly. And how long did it run?
BIALYSTOCK
One night.
BLOOM
See? You could have raised amillion dollars, put on a sixtythousand dollar flop and kept therest.
BIALYSTOCK
But what if the play was a hit?
BLOOM
Oh, you'd go to jail. If the playwere a hit, you'd have to pay offthe backers, and with so manybackers there could never be enoughprofits to go around, get it?
BIALYSTOCK
Aha, aha, aha, aha, aha, aha!! So,in order for the scheme to work,we'd have to find a sure fire flop.
BLOOM
What scheme?
BIALYSTOCK
What scheme? Your scheme, you bloody little genius.
BLOOM
Oh, no. No. No. I meant no scheme. I merely posed a little,academic accounting theory. It's just a thought.
BIALYSTOCK
Bloom, worlds are turned on suchthoughts!
BIALYSTOCK STARTS MOVING IN ON BLOOM.
BIALYSTOCK
Don't you see, Bloom. Darling,Bloom, glorious Bloom, it's sosimple. Step one: We find theworst play in the world -- a sureflop. Step two: I raise a milliondollars -- there's a lot of littleold ladies in this world. Stepthree: You go back to work on thebooks. Phoney lists of backers --one for the government, one for us.You can do it, Bloom, you're awizard.Step four: We open on Broadway andbefore you can say 'step five' weclose on Broadway. Step six: Wetake our million dollars and fly toRio de Janiero.

mala deca mala briga

Na predstojećem Kids Festu, u klinču će se naći dva srpska dečja filma. Posle decenija bez dečjih filmova, ove godine imamo čak dva filma koje autori predstavljaju kao dečje, to su AGI I EMA Milutina Petrovića i PRINC OD PAPIRA Marka Kostića. Ono što je posebno zanimljivo jeste da se u ta dva dečja filma posle dugog zatišja, pojavljuju neki isti glumci, a da je PRINC OD PAPIRA u svom sinopsisu napominjao da je najbolji drug male devojčice Julije, Agi, protagonista Milutinovog filma.

Dakle, pored toga što ova dva filma imaju istu ciljnu grupu, i dešavaju se u istom univerzumu, što ove istovremene premijere čini još neobičnijim.

U svakom slučaju, ova dva naslova su neobični i zanimljiv9i dodaci za ovu po svemu atipuičnu filmsku jesen.

Evo detaljne vesti o KIDS FESTU sa SEE Culta:

BEOGRAD, 4. septembra (SEEcult.org) - Decji filmski festival (Kids film fest), namenjen djacima osnovnih skola, bice odrzan u oktobru u Beogradu i Novom Sadu i revijalno u Subotici, a predstavice vise od 20 filmova iz celog sveta, uz edukativne i zabavne radionice.

Treci Kids fest bice odrzan u Beogradu od 22. do 28. oktobra u Domu sindikata, a otvorice ga domaci film “Agi i Ema” Milutina Petrovica. Premijerni program obuhvata filmove “Duboko u sumi“Zorana Radonjica iz Republike Srpske, “Princ od papira” Marka Kostica, indijski “Mali slikar iz Radzahstana”, kao i nastavke avantura “Divlji decaci 3”, “Otkacene klinke i ljubav”, “Rendzeri u Indiji”… Bice prikazan i film “Arkticka prica” o zivotu kitova i morzeva u produkciji Nacionalne geografije, koji je sniman sedam godina.

Decu tradicionalno vec ocekuje veliki broj radionica. Paviljoni stranih zemalja, veliki broj organizacija i umetnika vodice ih kroz igru i mastu u nova zanimanja, kulture, umetnosti, kreativne zanate...

Bice odrzane i filmske radionice u kojima ce ucestvovati poznati domaci umetnici iz sveta filma koji ce raditi sa decom koja zele da se upoznaju sa filmskim stvaralastvom. Sve radionice su besplatne i otvorene za decu koja zele da ucestvuju.

Reprizni filmski program obuhvatice decja ostvarenja prikazana tokom protekle godine, medju kojima su “Srek 3”, “Ples malog pingvina”...Velika nagradna igra i ove godine obradovace decu mastovitim i vrednim poklonima, kompjuterima, foto aparatima, biciklima...

Podrsku festivalu, koji organizuje MegaCom Films (MCF), pruzaju Ministarstvo kulture i Ministarstvo obrazovanja Srbije, Grad Beograd, kao i Savez ucitelja Srbije i Savez ucitelja Beograda.

Sajt Kids festa je http://www.kids-fest.com/

VELIKO SNIŽENJE CENA

Najbolja ilustracija srpske kinematografije je ova slika, gde čak ni bilten niškog festivala ne može da izdrži gnusne mafijaške odluke već se raspada, i sam smanjuje cenu nagrađenih uloga. Pošto filmska traka odavno više ne podnosi srpski film, sad je i papir počeo da pruža otpor.

STRAŠNI HAREMSKI ČUVARI U POPBOKSU

Pročitajte detaljniji izveštaj sa briljantnog nastupa Strašnih Haremskih Čuvara, o kome smo već pisali, na Popboksu.

RTS- GOOD NEWS FOR PEOPLE WHO LOVE BAD NEWS

RTS je ovog proleća organizovao Konkurs kojim će u pauzi produciranja novih epizoda SELO GORI A BABA SE ČEŠLJA i razmišljanja o tome kako da narodu dalje podvaljuje POZORIŠTE U KUĆI malo da se pretvara da je Javni servis. Evo rezultata Konkursa, imena autora su pod šifrom, javite se ako ste jedan od dobtinika...
RADIODIFUZNA USTANOVA
RADIO TELEVIZIJA SRBIJE
Beograd, Takovska 10
O B J A V LJ U J E
REZULTATE JAVNOG ANONIMNOG KONKURSAZA TELEVIZIJSKA DELA
I ZA SCENARIO TV DRAME
Stručni žiri u sastavu Muharem Pervić, književnik i pozorišni kritičar - predsednik žirija, Goran Marković, pisac i reditelj i Siniša Kovačević, dramski pisac i reditelj dodeljuje:
Prvu nagradu u iznosu od 450.000 dinara scenariju „Tri priče“ šifra „Čekanje“
Drugu nagradu u iznosu od 350.000 dinara scenariju „Bez stepenika“, šifra „Prozor“ Treću nagradu u iznosu od 250.000 dinara scenariju“Pogled kroz prozor gradjanina V“ šifra „118 V“

Nagrade obuhvataju i otkup teksta odnosno pravo snimanja i emitovanja dela.
Žiri preporučuje sledeće scenarije za otkup i realizaciju:
„Rapsodija“ – šifra „Venecija“
„Utopljene duše“ – šifra „Monako“
„Lament“ – šifra „Supernova“
„Čovek na Gvozdu“ – šifra „Čovek sa graftom“
„Deveta ofanziva“ – šifra „ Verada 7428“
„Ponoćni lavež“ – šifra“ XYZ“
„Levak“ – šifra“ Šef sale“ „Tamni vilajet“ – šifra
„ 23 – 3 – 61“ „Dan sedmi“ – šifra“ N.N“
Tekst bez naslova – šifra „GPS za svakoga“
„Konjsko ćebe“ – šifra „Varošica“
II ZA SINOPSIS SA SCENARIJEM PRVE EPIZODEZA IGRANU TV SERIJU
Stručni žiri u sastavu Ivana Dimić, dramaturg – predsednica žirija, Miodrag Marinković, dugogodišnji urednik TV Beograd i Gordan Mihić, istaknuti pisac i scenarista, dodeljuje:

Prvu nagradu u iznosu od 400.000 dinara scenariju „Zvezdara“, šifra „Cepija 66“
Drugu nagradu u iznosu od 300.000 dinara scenariju „Ženska posla“, šifra „Raj“
Treću nagradu u iznosu od 200.000 dinara scenariju „Bežunar“, šifra „Banat“

Nagrade obuhvataju i otkup prve epizode TV serije odnosno pravo snimanja i emitovanja dela.

Žiri preporučuje sledeće scenarije za otkup i realizaciju:
„Zaza i Tola“ – šifra „Dvokrilac“
„Pita savijača“ – šifra „Tabernakl“
„Prisluškivač“ – šifra „Viktor Valov“
„2084“ – šifra „L.A.R.A“
„Kanon vremena“ – šifra „Kroz vasionu i vekove“
„Sara“ – šifra „Trinaesta stolica“
„Može i drugačije“ – šifra „Tolerancija“
Pozivamo sve autore da se jave Redakciji dramskog i domaćeg serijskog programa na telefon 321-16-55 radi dokazivanja autorstva istovetnom kopijom teksta.

L

Poznato je da se najbolja srpska muzika uvek prvo nađe na Dobu Nevinosti.

Uvod u jesen kada ćemo ili preživeti ili prestati da dišemo, napravićemo uz remek-delo naše najbolje grupe SuperStudio, pesmu Pravi ugao, koja je leakovala, učinila da zamislimo kako bi Thom Yorke zvučao na srpskom i može se skinuti odavde.

NOVA SVETLOST NA DLANU

Kada ste videli naslov posta pomislili ste da je nešto o masturbaciji, nevaljalci jedni. Međutim nije.

Reč je o festivalu novih vizuelnih formi pod pokroviteljstvom Telekoma Srbije. Očigledno je Zla Korporacija odlučila da uloži svoj novac i u nešto što je zapravo zanimljivo a sudeći po pozivu i propozicijama iz sledećeg obaveštenja, ovo izgleda kao nešto što bi moglo biti dobar stimulans mladim filmmejkerima. Kratke forme su sada postale vrlo cenjena i legitimna forma i u predstojećem preriodu će ulsediti i velika profesionalizacija tog posla tako da ovo pored kreativnog može imati i potencijalni poslovni aspekt.

Obratite samo pažnju na rokove za prijavu radova, mi smo malo zakasnili sa objavljivanjem ovog poziva tako da morate da požurite...

Pročitajte pažljivo šta su spremili za nas:

NOVA SVETLOST NA DLANU
Festival digitalnih tehnologija i novih vizulenih tendencija

KO?
Ovaj projekat nastao je kao ideja produkcijske kuće Red Production u saradnji sa Telekomom Srbije i portalom Na Dlanu.
Festival je nastao iz potrebe za istraživanjem novih vizuelnih tendencija i korišćenjem digitalnih tehnologija. Želimo da otkrijemo širok spektar mogućnosti koje pruža savremena tehnologija, a konceptom festivala Nova Svetlost Na Dlanu učinili smo ga dostupnim svakome, ko je u dodiru sa mobilnim telefonom ili bilo kojom drugačijom, komplikovanijom tehnologijom...
Festival je imao svoju prezentaciju u junu tekuće godine na Filmskom Festivalu Srbije u Novom Sadu.

KAKO?
Svako ko ima šta vizuelno da izrazi i želi to da uradi, može da poseti sajt festivala: http://www.novasvetlost.nadlanu.com/
i okači svoj, ili više svojih filmova na ovaj sajt ili pošalje na adresu:
RED PRODUCTION
Petra Lekovića 42
11000 Beograd
sa naznakom "Za festival Nova Svetlost", i to na BETA SP kasetama ili drugim digitalnim nosačima audio-video zapisa (DVD, DV, DVCAM, itd.)



· Svi pristigli radovi, proći će predselekciju i na osnovu toga biće uvršteni u zvaničan takmičarski program. Takmičarski program prikazaće predselektovane radove u sledećim kategorijama:
Pioniri "telefonskog filma" (kratki filmovi snimljeni kamerom mobilnog telefona)
NATIVE MOBILE - filmovi snimljeni kamerom mobilnog telefona bez naknadnih postprodukcionih manipulacija i montaže
MOBIL CAMERA - filmovi snimljeni kamerom mobilnog telefona koji su naknadno montirani i postprodukciono obrađeni
Kratki igrani film (HD, DV, DVCAM, BETA SP/PAL, DIGITAL BETACAM)
Kratki dokumentarni film (HD, DV, DVCAM, BETA SP/PAL, DIGITAL BETACAM)
Eksperimentalni film i video art (HD, DV, DVCAM, BETA SP/PAL, DIGITAL BETACAM)
Animirani film (stop-motion, 2D, flash, powerpoint, 3D)
· Svi radovi gorepomenutih kategorija moraju biti maksimalne dužine do 3 minuta.
· Svi radovi gorepomenutih kategorija koji budu bili izabrani u zvaničan takmičarski program festivala konkurisaće za sledeće nagrade:
Grand Prix festivala 5.000 EUR
Najbolji film snimljen kamerom mobilnog telefona 1.000 EUR
Najbolji film u kategoriji kratkog igranog filma 300 EUR
Najbolji film u kategoriji kratkog dokumentarnog filma 300 EUR
Najbolji film u kategoriji kratkog animiranog filma 300 EUR
Najbolji video art i eksperimentalni film 300 EUR
Specijalne nagrade: diplome, plakete, mobilni telefoni
· Prilikom prijavljivanja radova za sve gorepomenute kategorije, autori ustupaju prava na korišćenje, objavljivanje i prikazivanje festivalu Nova Svetlost i portalu www.nadlanu.com. Svi radovi moći će da se gledaju besplatno na sajtu www.novasvetlost.nadlanu.com i šalju kao video sadržaj na mobilni telefon putem MMS poruka.
· U specijalnom revijalnom programu festivala biće prikazani odabrani radovi svih gorepomenutih kategorija koji nisu izabrani u zvanični takmičarski program.
· Kao prateće manifestacije festivala biće organizovani paralelni revijalni programi, tribine i predavanja eminentnih stručnjaka
· Krajnji rok za prijavu svih radova je 5.septembar 2007 godine. Naknadne prijave neće biti omogućene. Svi radovi koji budu pristigli do naznačenog datuma, biće uzeti u obzir i mogu se naći u nekom od takmičarskih programa ili u revijalnoj selekciji. Festival zadržava pravo da prijavljene radove ne prikaže ni u jednom programu ukoliko oni propagiraju nacionalnu, rasnu, versku i seksualnu netrpeljivost ili na bilo koji drugi način krše zakon o kulturi, medijima i javnom prikazivanju.

Pobedničke filmove izabraće stručni žiri sastavljen od eminentnih poznavalaca različitih oblasti vizuelnih umetnosti.

KADA?
Festival će se održati od 13. do 15. septembra.

GDE?
U Jugoslovenskom Dramskom Pozorištu.

Budite deo Nove Svetlosti. Budite deo novog sveta.
Pošaljite nam parče vaše svetlosti.